台湾前世新大学校长:文言文教学须与现代思想接轨

我要评论 来源:中国台湾网 2017-09-13 浏览次数:

12年台湾教育新课纲高中语文的争执终于落幕。台湾《中国时报》今日发表台湾前世新大学、玄奘大学校长张凯元的评论文章认为,日后文言文的教学,必须更重视其内容是否与现代思想结合。所谓与现代思想结合,或可分两点来讨论。第一点是古文内本来存在部分较有争议的思想,第二点是古文内有些文句,旧时的解读恐怕未尽能体会原作者的意思。所以语文教学不可食古不化,而必须要与现代思想接轨的意思。

评论摘编如下:

12年台湾教育新课纲高中语文的争执终于落幕。两个重要的部分是:一、文言文维持45%-55%的比例分配。二、中华文化基本教材不只限于四书范围。这应该是为多数人可以接受的结果。

追溯这一次的争执,原来支持文言文比例应调降的,认为文言文一般古老,教学脱离现实,只是学习一些教条,死背注解、翻译,之后只为应付考试,用过即忘而已。而支持文言文高比例者,则认为白话文一般自己阅读即可,而文言文有深度,有累积的智慧,调降了比例,就等于同时降低了学生的文化程度。

这两种说法都有道理,现在尘埃落定,笔者认为以后的重点,要放在文言文的教学,必须更重视其内容是否与现代思想结合。

所谓与现代思想结合,或可分两点来讨论。第一点是古文内本来存在部分较有争议的思想,譬如杨朱“为我、贵己、重生”的自私说法;《仪礼·丧服·子夏传》、和《周礼·天官》中的“三从四德”的重男轻女规矩,恐已不合时宜,选文时就要慎重。

第二点是古文内有些文句,旧时的解读恐怕未尽能体会原作者的意思。例如《论语》中有“举一隅不以三隅反,则不复也”一句,历来依照尊师重道的观念,似都被了解为“我教了他一个道理,他如不能触类旁通引申,同时明白了其他类似的三个道理,那我就不想再教他了。”但我们仔细一想,这种解释却是违背孔子“有教无类”和“因材施教”原则的,而且与现代已由“教育以教师为中心”转变为“教育以学生为中心”的原则相反。

所以这句话就应解释为“如果学生在受教时不能将所学知识,吸收应用在一般类似的其他实践原则上,那么教师和学生就应暂时停下来,共同修正有关的教材教法,而不可一味机械式地教下去,交差了事。”

另外在《论语》中另有“攻乎异端,斯害也已”一句,历来被强调为“我们人不可去学与儒家不同的思想,如果去学的话,那是很有害处的。”但其实儒家的孔子人格温良恭俭让,在他的言行里找不到什么攻击其他学派的话,而且只有不少对道家、法家等欣赏、赞美的纪录。

独尊儒术向来就不是孔子本人的想法,在这次台湾高中中华文化基本教材中,决议了对不同学派尊重的态度,是很合理的。那就是语文教学不可食古不化,而必须要与现代思想接轨的意思。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

12年台湾教育新课纲高中语文的争执终于落幕。台湾《中国时报》今日发表台湾前世新大学、玄奘大学校长张凯元的评论文章认为,日后文言文的教学,必须更重视其内容是否与现代思想结合。所谓与现代思想结合,或可分两点来讨论。第一点是古文内本来存在部分较有争议的思想,第二点是古文内有些文句,旧时的解读恐怕未尽能体会原作者的意思。所以语文教学不可食古不化,而必须要与现代思想接轨的意思。

评论摘编如下:

12年台湾教育新课纲高中语文的争执终于落幕。两个重要的部分是:一、文言文维持45%-55%的比例分配。二、中华文化基本教材不只限于四书范围。这应该是为多数人可以接受的结果。

追溯这一次的争执,原来支持文言文比例应调降的,认为文言文一般古老,教学脱离现实,只是学习一些教条,死背注解、翻译,之后只为应付考试,用过即忘而已。而支持文言文高比例者,则认为白话文一般自己阅读即可,而文言文有深度,有累积的智慧,调降了比例,就等于同时降低了学生的文化程度。

这两种说法都有道理,现在尘埃落定,笔者认为以后的重点,要放在文言文的教学,必须更重视其内容是否与现代思想结合。

所谓与现代思想结合,或可分两点来讨论。第一点是古文内本来存在部分较有争议的思想,譬如杨朱“为我、贵己、重生”的自私说法;《仪礼·丧服·子夏传》、和《周礼·天官》中的“三从四德”的重男轻女规矩,恐已不合时宜,选文时就要慎重。

第二点是古文内有些文句,旧时的解读恐怕未尽能体会原作者的意思。例如《论语》中有“举一隅不以三隅反,则不复也”一句,历来依照尊师重道的观念,似都被了解为“我教了他一个道理,他如不能触类旁通引申,同时明白了其他类似的三个道理,那我就不想再教他了。”但我们仔细一想,这种解释却是违背孔子“有教无类”和“因材施教”原则的,而且与现代已由“教育以教师为中心”转变为“教育以学生为中心”的原则相反。

所以这句话就应解释为“如果学生在受教时不能将所学知识,吸收应用在一般类似的其他实践原则上,那么教师和学生就应暂时停下来,共同修正有关的教材教法,而不可一味机械式地教下去,交差了事。”

另外在《论语》中另有“攻乎异端,斯害也已”一句,历来被强调为“我们人不可去学与儒家不同的思想,如果去学的话,那是很有害处的。”但其实儒家的孔子人格温良恭俭让,在他的言行里找不到什么攻击其他学派的话,而且只有不少对道家、法家等欣赏、赞美的纪录。

独尊儒术向来就不是孔子本人的想法,在这次台湾高中中华文化基本教材中,决议了对不同学派尊重的态度,是很合理的。那就是语文教学不可食古不化,而必须要与现代思想接轨的意思。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

分享到: